PSIKOLOGI
INTERNET
(review
jurnal cyber bullying)
Oleh:
Dela
Marthariani (11515652)
FAKULTAS
PSIKOLOGI
UNIVERSITAS
GUNADARMA
DEPOK
2017
I.
Latar
Belakang Masalah
a.
Masalah
yang Diangkat Dalam Jurnal
Sebagian besar pemuda melaporkan pengalaman dan kegiatan
positif online,
sedikit yang diketahui tentang pengalaman viktimisasi
Internet dan berkorelasi
terkait pemuda, khususnya dalam hal Internet pelecehan. Metode:
Survei
Keamanan Internet Pemuda adalah cross-sectional,
perwakilan nasional survei
telepon dari pengguna internet biasa muda di Amerika
Serikat. wawancara yang
dilakukan antara musim gugur 1999 dan musim semi tahun
2000 dan diperiksa
karakteristik Internet pelecehan, paparan yang tidak
diinginkan untuk materi
seksual, dan ajakan seksual yang terjadi pada Internet
pada tahun sebelumnya.
b.
Tujuan Penelitian
Tujuan jurnal ini adalah menggambarkan
tentang beberapa kasus kejahatan Cyber Bullying.
II.
METODE
PENELITIAN
a.
Metode
yang Digunakan
Metode penelitian yang digunakan pada jurnal
adalah metode kuantitatif karena pada jurnal tersebut terdapat persentase
perhitungan mengenai kasus cyber bullying.
b.
Sampel
/ Responden
Seribu, 501 pengguna internet biasa antara usia 10 dan 17
tahun diwawancarai,
bersama dengan satu orang tua atau wali. Untuk menilai
karakteristik sekitarnya
pelecehan Internet, empat kelompok pemuda dibandingkan:
1) sasaran agresi
(Yang telah terancam atau malu oleh seseorang, atau
merasa khawatir atau
terancam oleh seseorang yang tindakan); 2) agresor secara
online (membuat
komentar kasar atau jahat, atau melecehkan atau
mempermalukan seseorang
dengan siapa pemuda itu marah); 3) agresor / target
(pemuda yang melaporkan
kedua menjadi agresor sebagai serta target pelecehan
Internet); dan 4) non
pelecehan terlibat pemuda (menjadi tidak target tau
agresor online). Hasil: Dari
19% dari pengguna internet biasa muda yang terlibat dalam
secara online agresi,
3% adalah agresor / target, 4% melaporkan menjadi target
saja, dan 12%
melaporkan sedang online agresor saja. agresor pemuda /
target melaporkan
karakteristik mirip dengan konvensional bully / korban
pemuda, termasuk
banyak kesamaan dengan pemuda agresor-satunya, dan
tantangan psikososial
yang signifikan. Kesimpulan: agresor Pemuda / target
pengguna intens Internet
yang melihat diri mereka sebagai pengguna web mampu. Di
luar ini, namun,
pemuda ini melaporkan tantangan psikososial yang
signifikan, termasuk
simtomatologi depresi, masalah perilaku, dan menargetkan
bullying tradisional.
Implikasi untuk intervensi dibahas.
III.
HASIL
DAN PEMBAHASAN
a.
Pembahasan
Studi tentang pelecehan Internet masih dalam relatif dan
metode standar untuk mengukur perilaku belum dikembangkan. Para ahli kesehatan
remaja dibuat pertanyaan dalam Secara online agresor / target, agresor, dan
target 1313
penelitian ini, bagaimanapun, dan mereka kemudian percontohan diuji dengan
pemuda untuk memastikan penerapan dan dimengerti. Sebuah pernah / tidak pernah
pendekatan diambil untuk menunjukkan pelecehan Internet dalam penelitian ini. Ini
tidak memperhitungkan bahwa beberapa pemuda
dilecehkan hanya sekali, sementara yang lain berulang kali ditargetkan.
Oleh karena itu pengukuran ini adalah lebih inklusif definisi pelecehan
Internet. Hal ini dimungkinkan bahwa pelecehan berulang berhubungan dengan yang
berbeda pemuda berkorelasi; ini tentu area untuk Penemuan masa depan.
b.
Teori
Dasar
Secara umum, Internet agresi mirip dengan intimidasi
tradisional
di alam berulang-nya; 55% dari target Internet agresi menunjukkan mereka lelah
lebih dari sekali oleh orang yang sama, dengan 16% dilecehkan empat
atau kali lebih banyak di tahun sebelumnya. Prevalensi karakteristik pemuda
yang paling dinilai lebih tinggi untuk pemuda agresor / target dibandingkan
untuk non-pelecehan yang terlibat pemuda. Secara umum, psikososial dan
caregiver - karakteristik hubungan anak yang sama untuk Secara online agresor / target,
agresor, dan target 1311 pemuda yang melaporkan agresor perilaku / target dan agresor-satunya
perilaku.
IV.
KESIMPULAN
Jelas, tidak hanya orang tua, tetapi juga anak muda harus
diberdayakan dan bertanggung jawab untuk online sendiri keamanan. profesional
kesehatan pemuda yang berorientasi harus sebagai menyadari sumber daya sebagai
pemuda yang
sendiri dalam hal keamanan internet menghasilkan teknik. Misalnya, seperti yang
disarankan oleh Finkelhor et al. (2000b), pemuda harus dimasukkan dalam
advokasi
dan kampanye pendidikan tentang standar dan Internet perilaku sehat, dan
didorong untuk mengambil tanggung jawab untuk aspek pemuda-berorientasi
internet.
orang muda harus dipandang sebagai sumber daya untuk kerajinan pesan intervensi
yang diterima dengan baik oleh pemuda dan memperhitungkan harapan akun yang
realistis perubahan perilaku dan perilaku Internet.
KELEBIHAN & KEKURANGAN
-
Kelebihan
: Memberikan
informasi data mengenai kasus cyber bullying
-
Kekurangan
: Ada
beberapa pembahasan masih belum bisa saya pahami.
DAFTAR PUSTAKA
American Academy of Pediatrics. (2001). Media matters.
Retrieved July, 2003, fromhttp://www.aap.org/
advocacy/mmcamp.htm
American Psychological Association. (1999). Diagnostic
and statistical manual of mental disorders (DSM-IV).
Washington, DC: American Psychiatric Association.
Online aggressor/targets, aggressors, and targets 1315
Austin, S., & Joseph, S. (1996). Assessment of bully/
victim problems in 8 to 11 year olds. British Journal of
Educational Psychology,
66, 447–456.
Barnow, S., Lucht, M., & Freyberger, H.J. (2001).
Influence of punishment, emotional rejection, child
abuse, and broken home on aggression in adolescence:
An examination of aggressive adolescents in
Germany. Psychopathology, 34, 167–173.
BBC News. (April 15, 2002). Youngsters
targeted by
digital bullies.
Commissioned by Children’s charity
NCH. Retrieved January, 2004, from http://news.
bbc.co.uk/1/hi/uk/1929944.stm.
Borzekowski, D., & Rickert, V. (2001). Adolescent
cybersurfing for health information: A new resource
that crosses barriers. Archives
in Pediatric Adolescent
Medicine, 155, 813–817.
Bowers, L., Smith, P.K., & Binney, V. (1994). Perceived
family relationships of bullies, targets and bully/
victims in middle childhood. Journal
of Social and
Personal Relationships,
11, 215–232.